@roa_1727 そうなんだ…広すぎても大変なんだね

やばいやばいやばい 明日の物理と地理マジで全然わかんない 物理は頑張るにしても地理が範囲広すぎて覚えられない...！ 高校最初のテストで赤点連発かもしれない

アタシ実は商業高校卒なんだけど、社会に出て一番役に立った知識って「商業簿記」だわ。でもそれとは別に数学は応用範囲が広すぎなのでできる限り強くなっておいた方がいいと思う。 https://t.co/kyUbYYORR6

@yyyuuuiii9595 暗記系は気合でなんとかなるかも

大学数学、扱ってる対象の広さは高校数学と比べて無茶苦茶増えてるはずなのにデカすぎる同値関係が定義されてるせいで具体例は減ってるように感じるの面白すぎる

@Kenta_Fujimaki 違います。三角関数は専門知識ではなく、あらゆる専門の基礎中の基礎です。 その応用の広さは高校の授業を見るだけでも明らかです。 そもそも義務教育ではないですし、多少専門性が上がっても問題ないはずです… https://t.co/p7NA5g4qiy

数学の勉強は、そのものはあまり大人になって生きてく上で使わないこともあるかもだけど、それを考える脳の広さというか、考える力を求められてるんだろうなって感じは薄々してた。 そろばんやってたし、小中学生の頃は算数や数学好きな方だったけど高校の数学で考え方がついていけなかった。

もうゲーム禁止してから1週間半たったのか、高校範囲広すぎてテスト勉どころか提出物やってるだけでどんどん時間が過ぎてしまう

なんか数学必要不要議論が再燃してるなーと思ったら、偉い人が「社会で使わんし、高校教育に三角関数いらん。代わりに金融やれ」発言したらしいな 金融は目的が具体的過ぎじゃね？若者にはなるべく適用範囲の広そうなものを教えましょうってのが自然だと思うが。

三角関数が現在どの位置づけにあるのかは知らないけれども、三角関数の応用性の広さを思うと、これを専門教育（大学や専門学校など）の範囲に含めるのはいささか遅すぎるように思う。 基礎（必修科目）か基礎上（選択科目）かは何とも言いがたいけれども、領域としては高校までの履修科目だと思う。

@msmr_masamori いやだから肩幅と胸板の自信謎なんだってばwww

世の中の学問で学んで意味の無いものなど存在しないぞ！高校ぐらいまでは何でも勉強しとけ。人間としての幅の広さに広がるからね。大学などの高等教育は人間の深さに繋がるのよ。幅が無いとつまんねー奴。深さが無いとしょーもない奴になるからね。

なんか数研出版ってきくとドキッとするなぁ。高校の夏休み数学、宿題200ページとかそれのテストの範囲が広すぎてつらかった思い出。

高校数学の中でも三角関数は、現実社会での応用範囲が広い部類だものなぁ。応用範囲の広さでいうならば、他の教科の他の単元の方が（炎上の元）

なにか入れようとしたときに何を抜くのかは難しいことだけど、三角関数は抜くには汎用性と応用範囲が広すぎるでしょう。 金融教育を今の高校家庭科から拡大させようというなら、政経か理数探求辺りとの統廃合じゃないだろうか https://t.co/sRyLcBpNZ2

狭い範囲しか勉強しないとこうなる。 高校数学の適用範囲の広さを知らないんよね https://t.co/dmT07Lw324